quarta-feira, 14 de dezembro de 2016

EM COLAPSO DOS LAÇOS MILITARES EUA-RÚSSIA, ALGUNS VÊEM RISCO DAS ARMAS NUCLEARES

14/12/2016 - LONDRES (AP) - Não é a Segunda Guerra bastante frio, mas o colapso dos EUA relações militares com a Rússia pode vir a ser um dos aspectos mais consequentes do legado de segurança nacional do presidente Barack Obama ao apresentar um teste inicial de esperança de Donald Trump para amigável laços com Moscou. Além da perspectiva das duas forças armadas acidentalmente escovar uns contra os outros na Europa ou no Oriente Médio, há preocupação de que uma ausência quase completa de comunicação militar para militar poderia permitir que um erro de cálculo ou a escalada levando a um confronto nuclear. Os Estados Unidos ea Rússia possuem 90 por cento das armas nucleares do mundo. Alguns são continuamente em alerta máximo.
Enquanto o secretário de Estado John Kerry e seu predecessor, Hillary Clinton, manteve contato freqüente com o seu homólogo russo sobre a Síria, o Irão e outras questões, do Pentágono e do Kremlin foi em grande parte em silêncio sobre temas como a redução do risco nuclear. O Pentágono cortou a maioria dos contatos militares para militares com Moscou em 2014 após a anexação da Rússia da Crimeia e suas incursões no leste da Ucrânia, e os russos terminou a cooperação de longa data com os EUA em matéria de segurança nuclear. Isso deixou o relacionamento em um nível baixo que preocupa alguns especialistas.
O ex-senador Sam Nunn, que dirige um grupo não-partidário que defende medidas para reduzir o risco de conflito nuclear, adverte que Washington e Moscou estão em uma "corrida entre a cooperação e a catástrofe". Cooperação, diz ele, está perdendo.
"Os perigos estão crescendo", disse ele em entrevista por telefone. "A desconfiança entre os EUA ea Rússia, entre a NATO ea Rússia, está em uma espiral descendente."
O slide se acelerou, e o reparo, talvez seja mais difícil, por alegações de interferência russa na eleição presidencial dos Estados Unidos e fortes críticas do Pentágono do papel do militar russa na Síria. Trump tem estendeu a esperança de melhorar as relações com seu homólogo futuro, o presidente Vladimir Putin, a quem elogiou.Mas não está claro o que isso prenuncia para os laços militares.
Alguns dos top picks administração de Trump, incluindo Rex Tillerson para secretário de Estado, são vistos como amigável em relação à Rússia.Mas a escolha do presidente eleito para secretário da Defesa, aposentado preocupação general James Mattis, expressou sobre as intenções da Rússia. Em declarações à Heritage Foundation em 2015, ele disse que a Rússia quer "quebrar NATO distante."
Mattis pode enfrentar alguma urgência na definição de um novo rumo para os laços militares com a Rússia, mas algumas vozes na nova administração poderá pressionar por outras prioridades iniciais, como o avanço da luta anti-Estado Islâmico no Iraque.
O homem Mattis substituiria, secretário de Defesa, Ash Carter, está encerrando uma turnê mundial esta semana, mas não visitar Moscou. Na verdade, ele não esteve lá durante seus quase dois anos de mandato. Seus dois antecessores imediatos, Chuck Hagel e Leon Panetta, nunca chegou a Moscou, também. O último secretário de Defesa para visitar Moscou foi Obama do primeiro, Robert Gates, em 2011.
Durante o período de Gates, o maior ponto de discórdia nas relações com a Rússia foi a oposição inflexível de Moscou aos planos americanos de desdobrar defesas antimísseis na Europa, que os russos vêem como provocador e um potencial ameaça militar. Desde então, a disputa tem crescido em várias direções, incluindo movimentos militares russas na Criméia e leste da Ucrânia e seu apoio militar para o governo Bashar Assad na Síria.
Os EUA também afirma que Moscou está violando a 1.987 Intermediate-range Forças Nucleares tratado através do desenvolvimento de um míssil de cruzeiro lançados do solo - uma acusação que os russos negam ao fazer suas próprias reivindicações de violações de tratados americanos. Carter acusou a Rússia de se engajar em "sabre-chocalhar nuclear" que ele diz que põe em causa o seu respeito pelas normas contra o uso nuclear.
Em um relatório divulgado esta semana pelo grupo de Nunn, a Iniciativa de Ameaça Nuclear, os riscos são descritos em termos Stark.
"A Rússia eo Ocidente estão numa encruzilhada perigosa", diz o relatório. "Durante os últimos anos, temos sido em um estado de tensão crescente, preso em uma espiral descendente de antagonismo e desconfiança."
O relatório recomenda medidas para reduzir a probabilidade de acidente ou erro de cálculo que leva a uma troca nuclear, que ele diz que é "agora maior do que qualquer período desde o fim da Guerra Fria", em 1991. Mesmo durante os períodos mais negros da Guerra Fria, Washington e Moscou perseguido negociações destinadas a controlar o risco nuclear. Hoje não há EUA-Rússia negociações de controle de armas ativos e nenhum deles está no horizonte.
O relatório diz que esta "negligência segurança nacional" deve mudar.
O relatório é baseado em consultas do grupo de peritos de defesa e segurança de os EUA, Rússia e Europa, incluindo Andrew Futter, um especialista em armas nucleares e de defesa de mísseis na Universidade de Leicester, na Grã-Bretanha, e Andrey Kortunov, diretor-geral do Conselho Assuntos Internacionais russo , um think tank de Moscou. Entre as recomendações:
-Exigir Todas as aeronaves militares russos e da OTAN para voar com seus transponders ligado para torná-lo mais fácil de identificar aeronaves voando sobre áreas sensíveis, como o Mar Báltico e na região nórdica.
-restore US e comunicação NATO militar-a-militar, suspensa em 2014.
forças com capacidade nuclear -Exclude de exercícios militares.
declarações presidenciais -Emissão em Moscovo e Washington, reafirmando que "a guerra nuclear não pode ser vencida e nunca deve ser combatido", uma frase usada pelo presidente Ronald Reagan em 1984.

0 comentários:

Postar um comentário